۱۳۹۹-۰۶-۲۳ - ۰۸:۰۷
۰
به گزارش «فرهیختگان»، عباس سلیمی نمین، کارشناس مسائل سیاسی در گفت‌وگو با «فرهیختگان» با اشاره به حکم طبری، معاون اجرایی سابق حوزه ریاست قوه قضائیه به ۳۱ سال حبس، اظهار داشت: «بنده به عنوان عضوی از افکار عمومی ایران معتقدم که این حکم قطعا انتظارات مردم را برای برخورد با مفاسد اقناع نخواهد کرد.»
سلیمی‌نمین برهمین اساس تصریح کرد: «کسی که در قوه قضائیه اختلال ایجاد کرده و روند امور را در مسیر فساد قرار داده، قطعا مفسد فی الارض است، از این رو چنین حکمی قابل فهم نیست.»
حکم طبری آزمون مثبتی برای قوه قضائیه نبود
این کارشناس مسائل سیاسی با تاکید بر اینکه حکم طبری آزمون مثبتی برای قوه قضائیه نبود، یادآور شد: «قوه قضائیه قطعا باید مجازات افرادی را که مرتبط با این نهاد هستند و فساد را دنبال می‌کنند، بسیار سنگین‌تر در نظر بگیرد تا موجب اصلاح شود.»
وی افزود: «وقتی برای چنین مفسدی تنها چند سال حبس داده شود، دیگران نیز می‌گویند بعد از چند سال او عفو خواهد خورد و بعد از مدتی نیز آزاد می‌شود.»
قاضی مربوط به پرونده طبری به افکار عمومی توضیح دهد
سلیمی‌نمین صدور حکم ۳۱ سال حبس برای طبری را مایه تاسف دانست و خاطرنشان کرد: «قاضی مربوط به این پرونده باید برای صدور چنین حکمی به افکار عمومی پاسخ دهد.»
پرونده طبری باید با حساسیت ویژه‌تری از سوی قوه قضائیه دنبال می‌شد
این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه قاضی این پرونده باید بگوید چگونه چنین جفایی را در حق منافع ملی انجام داده است، افزود: «پرونده کسی که در قوه قضائیه فساد می‌کند و جهت گیری‌‌های آن را تغییر می‌دهد، باید با حساسیت ویژه‌تری از سوی قوه قضائیه دنبال می‌شد.»
وی درباره ضربه‌ای که طبری به نظام وارد کرده و این لطمه بیش از پول‌‌ها و رشوه‌‌هایی است که دریافت کرده بود، گفت: «اگر قرار باشد محاکمه طبری منجر به این حکم (31 سال حبس) شود فقط باید به حال قوه قضائیه تاسف خورد.»
سلیمی‌نمین با بیان اینکه قوه قضائیه نباید برای نیرو‌های خود چنین ملاحظاتی را درنظر بگیرد، تصریح کرد: «این درحالی است که قوه باید حتما نسبت به نیرو‌های خود موضع شدیدتری می‌گرفت.»
طبری قوه قضائیه را به جای عدالت در مسیر انحراف قرار داد
این کارشناس مسائل سیاسی با تاکید بر اینکه اکبر طبری مسیر عدالت را تغییر داده بود، اظهار داشت: «او با اقدامات خود سبب شده بود که قوه قضائیه به‌جای اینکه در مسیر عدالت باشد در مسیر انحراف قرار بگیرد و این ناشی از استفاده از ضعف‌‌های قوه قضائیه بود، طوری که او خودش بسیاری از مسائل را در مسیر خلاف تدبیر می‌کرد.»
اگر طبری مفسد فی الارض نیست پس چیست؟
وی تاکید کرد: «وقتی کسی اخلال در مسیر قوه قضائیه ایجاد می‌کند و قاضی و دادستان را در مسیر خود قرار می‌دهد و درعین حال قضات سالم را تغییر داده و آنها را به نقاط دور تبعید می‌کند، اگر چنین آدمی تبلور مفسد فی‌الارض نیست پس چه برداشتی باید داشت؟»
قطعا حکم طبری باید اعدام درنظر گرفته می‌شد
سلیمی‌نمین با اشاره به حکم طبری تصریح کرد: «قطعا حکم طبری باید اعدام درنظر گرفته می‌شد، لذا چنانچه بخواهند با این حکم مساله را پایان دهند، این حکم لکه ننگی است که به راحتی از دامن قوه قضائیه پاک نخواهد شد.»
اخبار مرتبط:
نظرات کاربران
نظرسنجی
آخرین اخبار